El balance General pro forma muestra la posición financiera de la empresa en un momento determinado, debido a que a través de él se pone en evidencia la capacidad de honrar las deudas al vencimiento. Contingencias principales y coberturas. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias. Stand out and be remembered with Prezi, the secret weapon of great presenters. La base sociológica del crowdfunding se inclina hacia la participación Prestamos De Dinero Urgente Chirurgicale de personas físicas como aportantes, si bien nada impide en la estructura y la operativa de la plataforma ni en el concepto mismo de la financiación en masa que los aportantes pudiera ser personas jurídicas. El denominado crowdfunding representa una de estas potentes corrientes de financiación alternativa 3. En primer lugar, el promotor del proyecto es la persona física o jurídica que solicita financiación para poner en marcha su iniciativa cultural, artística, científica o empresarial. Resultado: 2 registros encontrados. CONSIDERACIONES ESTRATEGICAS EN LA FINANCIACION AL PROMOTOR (I). [VASALLO RAPELA, ALEJANDRO M.] CONSIDERACIONES ESTRATEGICAS EN LA FINANCIACION AL PROMOTOR ( Y II). [VASALLO RAPELA, ALEJANDRO M.]. RESUMEN: LA SENDA Y BUENAS PRÁCTICAS PARA EL FINANCIAMIENTO INTELIGENTE . Equilibrar los objetivos a corto plazo con abordajes estratégicos a largo plazo. Plantearse una labor prolongada, transformarse consideraciones legales, operacionales y prácticas, por ejemplo cuando la divulgación podría. empresas requieren de financiamiento para llevar a cabo sus estrategias de operación e inversión. Dichas estrategias les permiten abrir nuevos mercados en diferentes lugares geográficos inversión a un plan estratégico del negocio, considerando los factores que Sociedad Anónima Promotora de. Inversión ( SAPI). Financiación de pymes...: Módulo 1: ¿Puedo ser emprendedor social?Opciones de compartir Facebook Twitter. Consideraciones estratégicas en la financiación al promotor y II. Vasallo Rapela Revista galega de economía: Los recursos provienen esencialmente de los impuestos y de las tasas, y a veces, parcialmente de ingresos de peaje. Los que suponen una gran mejora en las condiciones de circulación. Revista galega de economía: B uscar R evistas T esis C o ngresos. Las relaciones exteriores 5. El proceso de comunicación consta de ocho elementos que son: Funciones estratégicas ejercidas como: Hacer aceptar los nuevos productos 2. Descubrir nuevos clientes 3. Mantener la fidelidad en los clientes existentes 4. Aportar una existencia técnica 5. Comunicar las informaciones sobre los productos 6. Las estrategias de despliegue de la fuerza de ventas: Diferentes estrategias de despliegue de vendedores pueden ser consideradas por la empresa, entre ellas: Las funciones de la publicidad — medios 2. La publicidad de imagen 3. La publicidad promocional 4. La publicidad interactiva 5. La publicidad institucional 6. Se pueden distinguir tres tipos de de presupuestos internos: El presupuesto porcentaje de la cifra de ventas Los presupuestos con objetivos comunicativos Este procedimiento, pone principalmente el acento en los objetivos comunicativos y en los medios a poner en funcionamiento para alcanzarlos. Dos métodos son adaptados: El presupuesto de contacto 2. El presupuesto de impacto perceptual. Creating downloadable prezi, be patient. Delete comment or cancel. Cancel Reply 0 characters used from the allowed. Analizado el contexto y los factores económicos, sociales y tecnológicos que explican el estado actual del crowdfunding infra II , indagaremos en sus modalidades infra III para poder desbrozar a continuación su estructura y funcionamiento infra IV y pasar así a abordar sus principales aspectos jurídicos y los primeros pasos hacia su regulación infra V. Este retraimiento masivo de los principales actores del mercado de la financiación ha sido el primer factor coyuntural determinante de la emergencia de modelos de financiación alternativa. La necesidad, por tanto, de abrir nuevas vías de financiación y el deseo de reducir la dependencia de la intermediación financiera configuran el contexto socioeconómico que explica el desarrollo y crecimiento exponencial de fórmulas alternativas de financiación 2. El denominado crowdfunding representa una de estas potentes corrientes de financiación alternativa 3. En su emergencia, sin embargo, no sólo han sido determinantes los factores coyunturales de la situación económica mundial. El crowdfunding, en realidad, en su configuración actual, es el resultado de la convergencia de varios factores. Junto al económico, han confluido en la concepción y el desarrollo de las modalidades de crowdfunding un factor social y un factor tecnológico. La creación de comunidades sociales y el aprovechamiento de las ventajas del hacer colectivo se han venido reflejando en numerosas iniciativas para la cocreación artística y cultural, la distribución, el uso y la explotación colectivas. Las posibilidades de interacción, comunicación y actuación conjunta que ofrece la Red han creado un entorno idóneo para el desarrollo de estas iniciativas. Las estructuras de red social y plataformas P2P peer to peer, o persona a persona acogen con comodidad la creación y el funcionamiento de comunidades virtuales con y para muy diversos fines. Por tanto, la tecnología ha disparado el efecto multiplicador y de eficiencia del principio económico subyacente en la financiación en masa: El crowdfunding crea valor porque consigue superar la simple emulación funcional de los modelos de financiación existentes y ofrecer otras funciones y herramientas estratégicas. Así, el crowdfunding adquiere un perfil propio que lo hace despegarse de una mera réplica electrónica de los canales tradicionales de financiación que lo abocarían a la desaparición tan pronto como estos volvieran a reactivarse y la confianza en el sistema institucional del mercado de la financiación retornara a las economías mundiales. Los diversos modelos de crowdfunding facilitan la identificación de nuevas ideas, la puesta a prueba de proyectos piloto, la investigación de mercados para el lanzamiento de nuevos productos, la retroalimentación de los procesos de innovación y mejora a partir de opiniones y recomendaciones de clientes, esquemas de fidelización, gestión de clientela, personalización de productos y campañas de publicidad, y, desde luego, captación de fondos. En definitiva, el crowdfunding consigue promover la emergencia de un entorno de toma de decisiones colectiva 5 sobre la infraestructura técnica y operativa de las redes sociales y los sistemas P2P. El estudio de este complejo, variado e informe fenómeno que se conoce con la expresión de crowdfunding implica, en primer lugar, reconocer los factores que han determinado su nacimiento y que explican hoy su fuerte crecimiento. En este contexto social, económico, institucional y tecnológico se encuentra también la explicación de sus características principales y de la evolución de sus diferentes modalidades. Entendido esto, interesa, en segundo lugar, analizar la estructura y la operativa de los diversos modelos de crowdfunding para determinar el marco jurídico aplicable. Valorando así la adecuación de la normas existentes para atender las particularidades de este fenómeno y, en su caso, proponiendo reformas en la regulación o la adopción de reglas específicas. Como en tantos otros fenómenos nuevos, el crowdfunding se enfrenta primero al problema de la definición del concepto y la precisión terminológica. El término crowdfunding se ha generalizado en muchos idiomas para aglutinar fenómenos muy diversos que comparten esencialmente tres características. A partir de esta descripción propuesta, se puede comprobar que el uso de otros términos que en ocasiones se ofrecen como sinónimos del crowdfunding, describen en realidad una o varias modalidades del mismo. Así, el equity crowdfunding, el crowd financing, el micromecenazgo, el P2P Social Lending, los microcréditos o la microfinanciación colectiva identifican generalmente sólo algunos tipos de crowdfunding. Superada la cuestión terminológica, es preciso ahora hacer un esfuerzo de categorización de las diversas modalidades que se observan en el contexto social y económico. El crowdfunding se presenta con perfiles muy distintos que no siempre permiten un tratamiento conjunto desde la perspectiva de su formulación jurídica, su función económica, el modelo empresarial o la motivación social subyacente. En el estadio actual de evolución 6 , ya han tomado forma, al menos, cinco tipos de crowdfunding, que analizamos a continuación 7: Para que nos encontremos en esta modalidad de reward-based pura, la recompensa no debe ser financiera. No obstante, es frecuente que determinadas plataformas ofrezcan una combinación de modalidades de financiación y, por tanto, dependiendo de la cuantía de la financiación se trate como reward-based en los tramos bajos y pase a operar como equity-based o incluso como debt-based en los tramos medios o altos. En el segundo modelo, la aportación al proyecto se corresponde con el precio del producto o servicio que el aportante abona por anticipado. En estos casos, la relación entre el aportante y el promotor del proyecto se instrumenta como un contrato de compraventa, de obra o de prestación de servicios en el que el aportante anticipa el pago del precio convenido para que el promotor disponga de los fondos que precisa para desarrollar la actividad. En el plazo acordado, el promotor entrega al aportante como contraprestación, el bien, la obra o el servicio financiado en las condiciones pactadas. Aunque se presenta con perfil propio en el mercado, responde a diversos formatos que condicionan su categorización jurídica. En sectores artísticos o culturales, se emplea para financiar castings, audiciones o pruebas que, si son exitosas, permitirían al promotor del proyecto desarrollar una actividad profesional que le reportaría beneficios en los que ofrece participar a aquellos que han contribuido con su aportación. Lending o debt-based crowdfunding. Esta modalidad de financiación en masa se construye sobre operaciones de préstamo entre el colectivo de usuarios prestamistas y los promotores del proyecto que buscan financiación. Al instrumentar la financiación de esta forma, surgen importantes consecuencias regulatorias al emularse funciones propias de instituciones financieras sujetas a una estricta supervisión. Por el contrario, esta modalidad de préstamo colectivo puede estructurarse como una simple plataforma para la interacción directa entre prestamistas y prestatarios en la que la función del intermediario 10 match-maker es simplemente proporcionar a los usuarios el acceso y el uso de este entorno electrónico para el intercambio de información, la identificación de intereses comunes, la agregación y centralización de relaciones 11 y la negociación y conclusión de las transacciones. Esta diversa operativa aleja la actuación de las plataformas de los tradicionales mercados regulados y, por tanto, minimiza las consideraciones regulatorias y de supervisión. De otro lado, bajo el lending crowdfunding pueden desarrollarse diversos modelos de negocios en función de las condiciones económicas de los préstamos y las motivaciones principales de los participantes. O bien pueden inclinarse hacia modelos de social lending en los que la micro-financiación no implica el pago de interés alguno y donde la motivación de los prestamistas es apoyar proyectos en países en desarrollo o para colectivos especialmente vulnerables. Equity-based crowdfunding o crowdinvesting. El modelo del crowdinvesting consiste en la financiación en masa de proyectos mediante la participación en el capital de la sociedad promotora. Así, la contribución recibida se trata como aportación de capital y el aportante se convierte en socio o accionista de la sociedad promotora del proyecto, con el derecho a participar, en las condiciones legales y estatutarias, en los beneficios de la compañía o a recibir, de otro modo, parte de las ganancias del proyecto Configurado de este modo, el crowdfunding se convierte en una auténtica alternativa para la financiación empresarial de gran fuerza transformadora A la vez, las consideraciones jurídicas que despierta su instrumentación son numerosas y precisan, en ocasiones, una reforma legislativa. El proceso de presentación del proyecto, llamada a la financiación y captación de fondos puede, desde el punto de vista de su organización, adoptar dos grandes modelos. Las relaciones que se entablan son estrictamente bilaterales y se traban entre el promotor entidad promotora o promotores organizados de forma unitaria y cada uno de los aportantes. El gestor de la plataforma organiza, gestiona y opera un entorno electrónico cerrado para facilitar las relaciones entre promotores y aportantes. Como entorno cerrado 16 , se construye a partir de la identificación de los participantes, la asunción de unas reglas compartidas y una gestión centralizada desde la simple operativa técnica de las aplicaciones hasta una auténtica implicación del gestor en las relaciones de financiación. El esplendor de las plataformas de financiación colectivas frente al modelo de financiación directa se debe a que este modelo de crowdfunding intermediado aprovecha las eficiencias de la intermediación, en el sentido económico: Muchas de las consideraciones que se refieren a las relaciones entabladas entre los aportantes y los promotores infra IV. Así mismo, la posición del gestor de la plataforma puede adoptar diversos perfiles en función de su grado de implicación en las relaciones entre los promotores y los aportantes y las funciones asumidas. En primer lugar, el promotor del proyecto es la persona física o jurídica que solicita financiación para poner en marcha su iniciativa cultural, artística, científica o empresarial. Para ello emplea la plataforma de crowdfunding como escenario de presentación de su proyecto para atraer el interés de posibles aportantes con una adecuada identificación de los riesgos y del potencial de su iniciativa. Naturalmente, la estructura organizativa adoptada por los promotores para canalizar el proyecto condiciona las modalidades de participación posible de los aportantes. Así, por ejemplo, si no hay forma societaria, no cabe plantear un formato de aportación basado en equity puro. En segundo lugar, los aportantes son los usuarios interesados en apoyar el proyecto del promotor con ideas, fondos o recursos de diverso tipo. La base sociológica del crowdfunding se inclina hacia la participación preferente de personas físicas como aportantes, si bien nada impide en la estructura y la operativa de la plataforma ni en el concepto mismo de la financiación en masa que los aportantes pudiera ser personas jurídicas. En este sentido, el perfil subjetivo de los aportantes se aleja del horizonte puramente ciudadano y comprometido a la vez que la cuantía de las aportaciones se incrementa significativamente, incluso como umbral de entrada El gestor de la plataforma puede adoptar perfiles muy diversos que en sus extremos responden a dos posiciones bien alejadas. En estos casos, se entablan dos tipos de relaciones entre las partes En primer lugar, la relación entre el gestor de la plataforma y los usuarios de la plataforma promotores y aportantes. La prestación de estos servicios puede ser gratuita o retribuida — mediante una cuota fija o un porcentaje sobre las transacciones realizadas en la plataforma — pero requiere la previa identificación del usuario mediante el registro. En virtud de este contrato, el gestor asume determinadas funciones que aseguran la operativa de la plataforma: En segundo lugar, dentro del entorno ya creado, se entablan las relaciones directamente entre los usuarios de acuerdo con la finalidad de cada plataforma. Así, se celebran contratos de donación, de préstamo, de compraventa con pago anticipado o de participación societaria. En estos contratos horizontales entre los usuarios de la plataforma, el gestor no interviene de forma directa ni intermedia en su celebración o ejecución. En estos casos, los gestores parecen emular las funciones de los intermediarios financieros, lo que hace que se activen todas las alarmas regulatorias y de supervisión. Se abre entonces el profundo debate sobre la regulación del crowdfunding. De un lado, se argumenta, someter a los gestores a las mismas normas estrictas de los intermediarios financieros de los mercados regulados ahogaría el crecimiento del sector y le arrebataría el sentido mismo de la desintermediación que se encuentra en el origen del fenómeno y entre las principales motivaciones de sus partidarios. De otro lado, sin embargo, se advierte que permitir el desarrollo de funciones reguladas sin someterse a la supervisión propia de estos sectores debilita la protección de los consumidores, genera una situación de competencia desleal con respecto a los intermediarios regulados, activa el riesgo sistémico y puede afectar a los intereses generales. Por ello, las propuestas de regulación se dirigen fundamentalmente al diseño de un modelo intermedio que valore las posibilidades de aligerar la carga regulatoria para estos intermediarios, incluir exclusiones en la normativa aplicable para el crowdfunding o eximir a los gestores de las plataformas del cumplimiento de determinadas obligaciones en ciertas condiciones Proponemos, en particular, aproximarnos a este nuevo sujeto y sus sugerentes funciones desde tres perspectivas para verificar el sentido y el alcance de la calificación de intermediarios. Nuestra tesis se concreta en la afirmación de que las plataformas de crowdfunding son intermediarios en el sentido económico. Finalmente, hemos de verificar en qué medida esta posición de intermediación se traduce efectivamente en una calificación jurídica o, mejor, calificaciones jurídicas determinadas. En primer lugar, las plataformas de crowdfunding responden al perfil funcional de los intermediarios de acuerdo con la teoría económica al cumplir las funciones siguientes:. La reputación adquiere una importancia esencial en la creación de incentivos. En el mantenimiento de este margen se encuentra el origen de tales beneficios y en éstos, los incentivos de los oferentes para cultivar su buena reputación. Las plataformas centralizan la información, las relaciones de interacción y las herramientas de consulta, comparación e inversión en un mismo espacio. Son intermediarios de accesibilidad. Garantizado el acceso, la segunda necesidad acuciante, en particular aunque no sólo, para los promotores, es conseguir visibilidad. La Red constituye un escenario de alcance universal, que ofrece posibilidades casi inagotables para alcanzar nuevos mercados, contactar con nuevas comunidades de usuarios, encontrar nuevos aportantes. Sin embargo, una oferta abrumadora de crecimiento imparable implica que es preciso captar la atención, ser visto, destacar. Para ello, es preciso contar con herramientas de visibilidad. Las plataformas de crowdfunding hacen que los proyectos sean visibles. Consideraciones estrategicas en la financiacion al promotorSi continua navegando, consideramos que acepta su uso. Las fuentes de financiación provienen de impuestos o tasas sobre los carburantes. Las Cajas de Ahorros en Galicia, estrategias competitivas, modificaciones en su gestión en el periodo y posibles escenarios de actuación. Como contrapartida impone un peaje a los usuarios para cubrir los gastos de construcción y de explotación, así como los riesgos y los gastos financieros. Dialnet Plus Accesibilidad Aviso Legal. Consideraciones estrategicas en la financiacion al promotorOpciones de compartir Facebook Twitter. Consideraciones estratégicas en la financiación al promotor y II Alejandro M. El presente manual no tiene por objeto detallar los diferentes modelos de financiación, ni presentar sus mecanismos, sus ventajas o sus inconvenientes. Los que suponen una gran mejora en las condiciones de circulación. El comportamiento del sector de construcción a nivel provincial y autonómico utilizando modelos econométricos Alejandro M. Grandío-Dopico , Alejandro M. Ir al c ontenido.
0 Comments
Leave a Reply. |